PUBLIC EVIDENCE INDEXРелиз 01 · 28.07.2026

Рейтинг, который
можно перепроверить.

Измеряем не громкость бренда и не обещанный процент возврата, а доступные публичные доказательства компетенций. Каждый балл связан с критерием, источником и уровнем уверенности.

100 максимальный балл6 критериев1 опубликованный протокол0 баллов за обещания
Что означает рейтинг

Это индекс качества публичных доказательств, а не гарантия результата и не персональная юридическая рекомендация. Высокий балл не означает, что фирма подходит для вашей суммы, страны или инцидента.

Исследовательская выборка

Сравнение практик

Первый релиз включает компании, по которым найдено достаточно официальных материалов. Платное размещение не повышает позицию.

01
Великобритания · Global

Mishcon de Reya

Лучший сценарий: Сложные международные дела
91/100
Проверяемая команда19/20
Forensics внутри практики20/20
Юридический инструментарий20/20
Прозрачность13/15
Покрытие12/15
Подход к пострадавшему7/10

Почему в списке. Собственная команда расследований, цифровая криминалистика, юристы и asset tracing в одной практике.

Ограничения. Премиальный сегмент; небольшие розничные потери могут быть экономически несоразмерны.

02
Великобритания

Wealth Recovery Solicitors

Лучший сценарий: Регулируемая fraud recovery практика
86/100
Проверяемая команда19/20
Forensics внутри практики15/20
Юридический инструментарий19/20
Прозрачность14/15
Покрытие10/15
Подход к пострадавшему9/10

Почему в списке. SRA подтверждает статус лицензированной фирмы, право оказывать все юридические услуги, страховое покрытие и четырёх регулируемых специалистов. На сайте есть профили команды и отдельная anti-impersonation страница.

Ограничения. Публичный процент success fee и почасовой диапазон не раскрыты; заявленные суммы возврата требуют отдельной проверки по первичным материалам.

03
UK · US

Crypto Legal

Лучший сценарий: Специализированный crypto tracing
80/100
Проверяемая команда14/20
Forensics внутри практики20/20
Юридический инструментарий12/20
Прозрачность12/15
Покрытие13/15
Подход к пострадавшему9/10

Почему в списке. Публично заявлена связка blockchain forensics, tracing-отчётов и специалистов с юридической квалификацией; опубликован большой credential hub.

Ограничения. SRA прямо указывает: организация не регулируется SRA и присутствует в реестре потому, что в ней работает один SRA-регулируемый специалист; правила страхования и Compensation Fund на организацию не распространяются.

04
США · International

LegalByte

Лучший сценарий: Техническая криминалистика
72/100
Проверяемая команда13/20
Forensics внутри практики18/20
Юридический инструментарий11/20
Прозрачность10/15
Покрытие11/15
Подход к пострадавшему9/10

Почему в списке. Узкая специализация на cyber- и crypto-forensics, публичный перечень квалификаций и инструментов.

Ограничения. Меньше публичных деталей о судебной практике, ценах и подтверждённых результатах возврата.

Полнота данных67%
05
Global

Latham & Watkins

Лучший сценарий: Корпоративные и регуляторные вопросы
69/100
Проверяемая команда20/20
Forensics внутри практики11/20
Юридический инструментарий17/20
Прозрачность8/15
Покрытие13/15
Подход к пострадавшему0/10

Почему в списке. Масштабная международная практика по цифровым активам, спорам и регулированию.

Ограничения. Не позиционируется как розничный сервис возврата; публичный клиентский путь для пострадавших отсутствует.

Полнота данных73%

Выборка не претендует на полноту рынка. Компании могут прислать уточнения и первичные документы; изменения попадут в следующий релиз.

Методология v1.0

Баллы видны.
Логика тоже.

Каждый источник оценивается по единому протоколу. Самоописания получают пониженный уровень уверенности; официальные реестры и судебные материалы — повышенный. До появления двух независимых протоколов мы не заявляем двойную исследовательскую проверку.

0120%

Проверяемая команда

Именованные специалисты, квалификации, регуляторный статус и профильный опыт.

0220%

Forensics внутри практики

Собственная blockchain-аналитика, цифровая криминалистика и подготовка доказательств.

0320%

Юридический инструментарий

Споры, обеспечительные меры, disclosure и трансграничная координация.

0415%

Прозрачность

Условия, ограничения, авторство, раскрытие рекламы и отсутствие гарантий.

0515%

Покрытие

Сети, виды мошенничества, юрисдикции и несколько потоков дела.

0610%

Подход к пострадавшему

Первичная оценка, безопасность данных, этапность бюджета и коммуникация.

Формула

Итоговый балл ≠ полнота данных

S = Σ (Cᵢ × Wᵢ)

Итог показывает оценку по шести критериям. Confidence Score показывает долю утверждений, подтверждённых первичными или независимыми источниками.

Индекс 91Полнота 67%
Иерархия источников

Не все доказательства равны.

A

Первичные

Реестры, судебные документы, профили специалистов и договорные условия.

Вес доверия 1.0
B

Независимые

Профильные директории и журналистские материалы с авторством.

Вес доверия 0.7
C

Самоописания

Сайт компании, собственные кейсы и награды без открытой методологии.

Вес доверия 0.4
Редакционная независимость

Реклама не покупает место.

Коммерческая связь или реферальная ссылка раскрываются рядом с карточкой. Доход не меняет формулу, источники или право компании на ответ.

  • Спонсор не согласует баллы до публикации
  • Платный материал маркируется в первом экране
  • Исправления получают дату и описание
  • Удаление критики за оплату невозможно
Подобрать маршрут

Рейтинг — только начало.

Тип инцидента, сумма, юрисдикция и местонахождение активов важнее общей позиции.

Получить бесплатную маршрутизацию →Не юридическая услуга. Без гарантии возврата и платежей за «разблокировку».